Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Эаас 149.021.766 төгрөг гаргуулж "Пүрефинанс ББСБ" ХХК-д олгох шийдвэр гүйцэтгэх явцад анхны албадан дуудлага худалдаанд оруулсан орон сууцын үнэлгээг 88сая төгрөгөөр үнэлсэн байхад 61.600.000 төгрөгөөр оруулж буйг хууль зөрчиж байгаа гэж Б.Э нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Э - анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах шаардлага тавьсан.
• Хариуцагч: Ннд холбогдох - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах шаардлага тавьсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах шаардлага тавьсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба анхны албадан дуудлага худалдааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль, Иргэний хуульд заасан журмын дагуу товлож, талуудад мэдэгдсэн байна.
• Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдоогүй тул шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1 дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ НЬ.