📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М С" ХХК болон "УБ Х Б" ХХК-ийн хооронд байгуулсан зээлийн барьцааны гэрээний зарим хэсгийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах, улсын бүртгэлд бүртгүүлэх, өөрчлөлт оруулахыг даалгуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Н.П, Р.Б, Э.З, Д.Н, Н.Э, Ц.Б, Б.Э, Ц.Ж, М.Т нар. "М С" ХХК болон "УБ Х Б" ХХК-ийн хооронд байгуулсан зээлийн барьцааны гэрээний зарим хэсгийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах, улсын бүртгэлд бүртгүүлэх, өөрчлөлт оруулахыг даалгуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: "М С" ХХК, "УБ Х Б" ХХК. Барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд нэхэмжлэгч нар хязгаарлагдмал эрхтэй эд хөрөнгийг худалдан авсан байдал тогтоогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 06 дугаар сарын 19-ний өдрийн шийдвэрээр нэхэмжлэгч нарт өмчлөгчөөр тогтоосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 61.1, 202.5 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар.
- Гомдлолын шалтгаан: "М С" ХХК болон "УБ Х Б" ХХК-ийн хооронд байгуулсан зээлийн барьцааны гэрээний зарим хэсгийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах, улсын бүртгэлд бүртгүүлэх, өөрчлөлт оруулахыг даалгуулах тухай.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдрийн магадлалтай шийдвэрээр нэхэмжлэгч нарт өмчлөгчөөр тогтоосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 183.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар.
- Гомдлолын шалтгаан: "М С" ХХК болон "УБ Х Б" ХХК-ийн хооронд байгуулсан зээлийн барьцааны гэрээний зарим хэсгийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах, улсын бүртгэлд бүртгүүлэх, өөрчлөлт оруулахыг даалгуулах тухай.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдрийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлтээр "М С" ХХК болон "УБ Х Б" ХХК-ийн хооронд байгуулсан зээлийн барьцааны гэрээний зарим хэсгийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах, улсын бүртгэлд бүртгүүлэх, өөрчлөлт оруулахыг даалгуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хангахгүй орхисон.
- Доод шатны Иргэний хуулийн 154.1, 166.1 зүйл, 183.1 зүйл, 57.4, 59.3 зүйл заалтыг голлон хянасан.
- Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн бодит шалтгаан нь барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд нэхэмжлэгч нар хязгаарлагдмал эрхтэй эд хөрөнгийг худалдан авсан байдал тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух