📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Тийн өмчлөх Хан-Уул дүүргийн 120 мянгат хорооллын 11 дүгээр байрны 31 тоот орон сууцны үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Б.Т - үнэлгээг зөвшөөрөөгүй, зах зээлийн үнээр бодитой үнэлүүлэх гомдолтой.
- Хариуцагч: Ннд холбогдох - үнэлгээг зөвшөөрч, гомдлыг хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Тийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, үнэлгээг хүчингүй болгох гомдлыг орхив.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үнэлгээг зөвшөөрөөгүй, зах зээлийн үнээр үнэлүүлэх гомдолтой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхив.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүхэд үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гомдолтой.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Анхан шатны шүүх үнэлгээг зөвшөөрөөгүй, зах зээлийн үнээр үнэлүүлэх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 31, 37 зүйл, Иргэний хуулийн 177.1 зүйл зөрчөөгүй.
- Төлбөр төлөгчид үнийн санал авч, таницуулан үнэлгээг тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух