📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.М- нь З.Б-гээс ЗИЛ-131 маркийн 78-92 СБА улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг чөлөөлөх, Д.Сугар, Ч.М- нараас 7 821 177 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.М- нь З.Б- нь хууль бус эзэмшлээс машиныг чөлөөлөх шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: З.Б- нь Ч.М-, Д.Сугар нараас хамтран ажиллах гэрээний үүрэгт 7 821 177 төгрөг гаргуулахаар сөрөг шаардлага гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн автомашиныг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгч талд олгох, банкны зээлийн эргэн төлөлтөд зарцуулсан 636 302 төгрөгийг нэхэмжлэгч нараас гаргуулан хариуцагчид олгох тухай шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохдоо талуудын хооронд хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүсээгүй гэж дүгнэсэн нь алдаатай болсон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохдоо талуудын хооронд хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүсээгүй гэж дүгнэсэн нь алдаатай болсон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, маргааны үйл баримтын талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, нэхэмжлэгч нарын өмчлөлийн автомашиныг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгч талд олгохоор үндсэн нэхэмжлэлийг хангаж, банкны зээлийн эргэн төлөлтөд зарцуулсан 636 302 төгрөгийг нэхэмжлэгч нараас гаргуулан хариуцагчид олгохоор сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохдоо талуудын хооронд хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүсээгүй гэж дүгнэсэн нь алдаатай болсон.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан, маргааны үйл баримтын талаар цугларвал зохих нотлох баримт хэрэгт хангалттай авагдсан байх тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгуулах, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаалгах тухай хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах боломжгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух