Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Д нь Б.Х-д холбогдуулан гэрээний үүрэгт 23.580.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Э.Д нь хариуцагч Б.Х-д 2017 оны 04 дүгээр сарын 01-ний өдрийн зээлийн гэрээний үүрэгт 23.580.000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Б.Х нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-09-07, Дугаар: 151/ШШ2017/01150
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д заасан зээлийн гэрээний шинжийг хангаагүй, гэрээг бичгээр хийгээгүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-10-12, Дугаар: 223/МА2017/00022
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаар нь хянан шийдвэрлэж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-07, Дугаар: 00223/2017/
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д зааснаар зээлийн гэрээ нь тодорхой хэмжээний мөнгийг буцааж өгөхөөр харилцан тохирсон байх ёстой.
• Талууд зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй бөгөөд нэхэмжлэгч нь зээлдүүлсэн гэх мөнгийг гардуулсан баримт, нотолгоогүй байна.
• Шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар Б.Х нь Э.Д-аас мөнгө зээлсэн болох нь тогтоогдоогүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан нотлох баримтыг цуглуулах, үнэлэх үүргээ нэхэмжлэгч биелүүлээгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүрэн хянан үзэж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-д заасныг удирдлага болгон магадлалыг хэвээр үлдээсэн.