Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М К К" ХХК нь "Э Ү" ХХК-ийн 49%-ийн хувьцааг эзэмшдэг байсан. Харин "Т Ө Б З Г" нь 2017 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдөр хувьцаа эзэмшигчдийн хурлыг хууль бусаар зохион байгуулж, "М К К" ХХК-ийн хувьцааг төрийн өмчид шилжүүлэн авч, Төлөөлөн удирдах зөвлөлийг өөрчилсөн.
• Нэхэмжлэгч: "М К К" ХХК нь 2016 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн ТУЗ-ийн гишүүдийг чөлөөлөх, томилох тухай тогтоолыг хүчин төгөлдөр болохыг тогтоолгох, 2017 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлыг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох, хувьцааг хууль бусаар төрийн өмчид шилжүүлснийг тогтоолгох, Хуулийн этгээдийн бүртгэлийн газарт хийсэн бүртгэлийг хүчин төгөлдөр бус болгуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "Т Ө Б З Г" нь маргаан Захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалалд хамаарах тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг, мөн нутаг дэвсгэрийн харьяалал зөрчигдсөн гэж үзсэн. "О Ө, У Б Е Г" нь бүртгэлийн асуудал захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалалд хамаарна гэж маргасан. "Э Ү" ХХК нь хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын асуудал гүйцэтгэх удирдлагад хамаарахгүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-07-05, Дугаар: 181/ШШ2017/01956
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, 2016 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн ТУЗ-ийн гишүүдийг чөлөөлөх, томилох тухай тогтоолыг хүчин төгөлдөр болохыг, 2017 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдрийн хурлыг болон түүнээс гарсан 01, 02 тоот тогтоолуудыг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоож, "О Ө, У Б Е Г"-т холбогдох бүртгэлийг хүчин төгөлдөр бус болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Компанийн тухай хуулийн 63.5, 69.2, 69.3, 70.1.1, Иргэний хуулийн 101.1, 106.2, 106.3 дахь заалтууд.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-09-20, Дугаар: 2092
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Т Ө Б З Г"
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэргийн харьяалал зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн найруулж, 2017 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдрийн хурал болон түүнээс гарсан 01, 02 тоот тогтоолуудыг хүчингүйд тооцож, "М К К" ХХК-ийн 49%-ийн хувьцаа эзэмших эрхийг болон 2016 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн ТУЗ-ийн гишүүдийг чөлөөлөх, томилох тухай тогтоолыг хүчинтэй хэвээр болохыг тогтоосон. Шийдвэрийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Компанийн тухай хуулийн 70.1.1, Иргэний хуулийн 9.4.2, 101.1, 106.2, 106.3 дахь хэсгүүд.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [Хяналтын шатны шүүхийн дугаар байхгүй байна]
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Т Ө Б З Г"
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэргийн болон шүүхийн харьяаллыг зөрчсөн, УИХ-ын тогтоолоор хувьцаа эзэмшигчийн эрхийг хүчингүй болгосон байхад буруу дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, "Э Ү" ХХК-ийн 2017 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурал болон түүнээс гарсан 01, 02 тоот тогтоолуудыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн "2016 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн 06/2016 дугаар тогтоолыг хүчинтэй болохыг тогтоолгох" шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн шаардлага нь компанийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурал болон уг хурлаас гарсан тогтоолыг хүчингүй болгуулж, зөрчигдсөн эрхээ сэргээлгэх агуулгатай тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 12.1.1, 13.1-д нийцсэн.
• Хэргийн болон шүүхийн харьяаллын талаарх шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 13.1, 13.4, 15.3, 117.1-д нийцсэн. Компанийн тухай хуулийн 70.1.1-д зааснаар нэхэмжлэгч нь хувьцаа эзэмшигчдийн хурал, түүний шийдвэрийн талаар шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй.
• УИХ-ын 2017 оны 23 дугаар тогтоол нь хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурал хуралдуулах, хувьцаа эзэмшигчийн хуралд оролцох, санал өгөх эрхийг хязгаарлах үндэслэл болохгүй. Компанийн ээлжит бус хурлыг хуульд заасан арга, журмын дагуу явуулах ёстой.
• 2017 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлыг "Т Ө Б З Г" нь "М К К" ХХК-д мэдэгдэлгүйгээр хуралдуулж, оролцох, санал өгөх эрхийг хязгаарласан.
• Тус хурлын ирц Компанийн тухай хуулийн 69.1, 69.2 болон "Э Ү" ХХК-ийн дүрмийн 8.12-д заасан шаардлагыг хангаагүй тул хурал хүчин төгөлдөр бус байна.
• Нэхэмжлэгч нь "Э Ү" ХХК-ийн 49%-ийг эзэмших эрхээ хүчинтэй болохыг тогтоолгох шаардлага гаргаагүй бөгөөд энэ нь хурлыг хүчингүй болгосны улмаас үүсэх эрх зүйн үр дагавар тул нэхэмжлэл гэж үзэж шийдвэрлэх үндэслэлгүй.
• Компанийн Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн гишүүдийг өөрчлөх, дахин сонгох, эрхийг дуусгавар болгох зэрэг нь компанийн дотоод асуудал бөгөөд шүүх хөндлөнгөөс оролцох учиргүй. 2016 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн 06/2016 дугаар тогтоолыг хүчинтэй болохыг тогтоох боломжгүй.