📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Н нь М.Бгаас 7 сая төгрөгийг сарын 2%-ийн хүүтэй зээлсэн боловч хугацаандаа төлөөгүй тул үндсэн зээл, хүү, алданги нийт 11,620,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч М.Б нь зээл аваагүй, харин лангуу түрээслэх эрхээ 7 сая төгрөгөөр З.Нд худалдсан хэмээн маргасан.
- Нэхэмжлэгч: З.Н нь М.Бгаас үндсэн зээл 7,000,000 төгрөг, 8 сарын хүү 1,120,000 төгрөг, алданги 3,500,000 төгрөг, нийт 11,620,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: М.Б нь зээл аваагүй, харин "Ийли" ХХК-ийн Б-58 дугаартай лангууг түрээслэх эрхээ 7,000,000 төгрөгөөр З.Нд худалдсан тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-06-07, Дугаар: 184/ШШ2017/01341
- Шийдвэр: М.Бгаас 7,000,000 төгрөг гаргуулж З.Нд олгож, нэхэмжлэлийн 4,620,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-08-14, Дугаар: 1811
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн найруулж, М.Бгаас 7,000,000 төгрөг гаргуулж З.Нд олгож, нэхэмжлэлийн 4,620,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-10-25, Дугаар: 210/МА2017/01341
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Лангууны түрээсийн эрхийг худалдсан байхад зээл буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Б.Батмөнх нь зээлийн гэрээний үүрэг шаардах итгэмжлэлтэй байсан боловч шүүх түрээсийн гэрээтэй холбоотой тайлбар авч хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2-г зөрчсөн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн байхад шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д нийцээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасныг баримтлан хариуцагчаас 7,000,000 төгрөг гаргуулсан нь хэргийн баримтад үндэслэгдээгүй.
- Зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааны талаар дүгнэлт хийх шаардлагатай байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух