📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Э, Б.М нар гэрлэлтээ батлуулаагүй ч хамтран амьдарч байхдаа орон сууц худалдан авч, хүүхэдтэй болсон. Хожим тэд тусдаа амьдрах болж, орон сууц худалдан авахад гаргасан хөрөнгө, хүүхдийн асрамж, тэтгэлгийн талаар маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Э нь орон сууц худалдаж авахад 75,000,000 төгрөг гаргасныг тогтоолгох, Б.М-ийг өмчлөлийн бүртгэлээс хасуулж, хүүхдээ асрамжид авч, тэтгэлэг тогтоолгохыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.М нь Л.Э-гийн нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, өөрөө хүүхдээ асрамжид авах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-02-13, Дугаар: 102/ШШ2017/00510
- Шийдвэр: Хүүхэд М.Золбаярыг эх Л.Э-гийн асрамжид үлдээж, Б.М-ээс хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, орон сууц худалдан авахад Л.Э 75,000,000 төгрөг гаргасныг тогтоолгох, Б.М-ийг өмчлөлийн бүртгэлээс хасуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2, Иргэний хуулийн 108.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-04-28, Дугаар: 1044
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зохигчдын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-06-22, Дугаар: 1044
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасныг баримтлаагүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэж, хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн.
- Хүүхдийн асрамж, тэтгэлгийн асуудлыг Гэр бүлийн тухай хуулийн зохицуулалтын дагуу шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Зохигчид гэрлэлтийн бүртгэлгүй хамтран амьдарч байхдаа үл хөдлөх хөрөнгийг дундаа хамтран өмчлөхөөр болсон.
- Нэхэмжлэгч Л.Э-гийн орон сууц худалдан авахад 75,000,000 төгрөг оруулсан гэх байдал баримтаар нотлогдоогүй.
- Дундаа хамтран өмчлөх эд хөрөнгөд оруулсан хөрөнгийн хэмжээг тогтоолгосноор нөгөө өмчлөгчийг бүртгэлээс хасах үндэслэл болохгүй.
- Нэхэмжлэгч орон сууцнаас ногдох хэсгийг гаргуулах болон эзэмшлийн талаар нэхэмжлэл гаргаагүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдаа гаргаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу