📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийтлэг үйлчилгээний албаны жолоочоор ажиллаж байсан М.Л-г ажлын орон тоо цөөрсөн үндэслэлээр ажлаас халагдсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: М.Л - ажлын орон тоо цөөрсөн үндэслэлээр ажлаас халагдсан нь хууль бус гэж үзэж, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж, дэвтэрт бичилт хийлгэхийг даалгах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 58 дугаар зүйлийн 58.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйл.
- Хариуцагч: Ховд аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын Нийтлэг үйлчилгээний алба - орон тоо цөөрсөн үндэслэлээр ажлаас халагдсан нь Хөдөлмөрийн тухай хуульд нийцсэн үйл ажиллагаа гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөх боломжгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 58 дугаар зүйлийн 58.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйл.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128 дугаар зүйлийн 128.1.2, 129 дүгээр зүйлийн 129.2, 46 дугаар зүйлийн 46.1, 46.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, жолоочийн орон тоо цөөрсөн нь тогтоогдоогүй гэж тус тус үзсэн нь баримтаар тогтоогдоогүй байх тул шийдвэр, магадлал нь үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.3., 118 дугаар зүйлийн 118.4.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40 дугаар зүйлийн 40.1.1., 42.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ховд аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын Нийтлэг үйлчилгээний албаны даргын 2016 оны 09 дүгээр сарын 30-ны өдрийн А/50 дугаар тушаалыг үндэслэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь баримтаар тогтоогдоогүй байх тул шийдвэр, магадлал нь үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
- Нэхэмжлэгч, хариуцагчийн зүгээс шүүхэд гаргаж өгсөн баримтын хуулбар нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 44.2., 44.4.-т заасан шаардлагыг хангаагүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийг “Ховд аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын Нийтлэг үйлчилгээний албанд Засаг даргын орлогчийн 00-02 ХОА улсын дугаартай автомашины жолоочоор ажиллаж байсан” нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон гэж магадлалдаа заажээ. Хэрэгт энэ тухай баримт байхгүй тул давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.3., 118 дугаар зүйлийн 118.4.-т заасан шүүхийн шийдвэр хэрэгт авагдсан, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтад үндэслэгдэх шаардлагыг зөрчээ.