📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.Г- нь Б.М-ээс 8.000.000 төгрөг зээлж, 99110963 дугаарыг Б.Х-д шилжүүлсэн. 2012 онд зээлийг бүрэн төлж дуусгасан. 2012-2015 оронд Б.М-ээс 12.000.000 төгрөг зээлж, төлбөрт дуусгасан. Б.М нь дугаарыг буцааж өгөхгүй байгаа тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: У.Г- нь зээлийн төлбөрт 12.110.000 төгрөг төлсөн болохыг тогтоолгох, 99110963 дугаарыг өөрийн эзэмшилд буцаан шилжүүлэхийг даалгаж байна.
- Хариуцагч: Б.М, Б.Х нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагатай ямар хамааралтай, хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ямар шалтгаант холбоотой, хэргийн нөхцөл байдлыг бодитоор тогтооход ямар ач холбогдолтой гэдэг нь тогтоогдоогүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 99110963 дугаарын эзэмших эрхийн гэрээг У.Г-т буцаан шилжүүлэхийг хариуцагч Б.М, Б.Х нарт даалгаж, зээлийн гэрээний үүрэгт 12.110.000 төгрөг тогтоолгох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагад холбогдох иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч нараас 70.200 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 89.1, 90.1, 92.1, 117.1, 56.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч У.Г.
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч У.Г.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдрийн 1211 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.Батдоржийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3, 168.3-д заасан үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг шийдвэрлэхийн тулд маргааны зүйл болох дугаар хариуцагчийн эзэмшилд байгаа эсэхийг тодруулах шаардлагатай.
- 99110963 дугаарын эзэмших эрх хариуцагч Б.Х гаас өөр этгээдэд шилжсэн тохиолдолд нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар дүгнэлт хийхэд учир дутагдалтайгаас гадна тухайн этгээдийн эрх ашиг хөндөгдөнө гэж давж заалдах шатны шүүх үзсэнийг буруутгах боломжгүй.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох тухай гомдлыг хангахгүй орхисан.