Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Хас банк" ХХК болон Д.Мөнхдуламын хооронд байгуулагдсан цалингийн зээлийн гэрээний үүрэгт Б.Батчимэгт холбогдох тухай.
• Нэхэмжлэгч: "Хас банк" ХХК - зээлийн үүрэгт 9 257 447 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
• Хариуцагч: Б.Батчимэг - үндсэн зээлдэгч Д.Мөнхдулам нас барсан, өөрөө тодорхой орлогогүй байдалд үүрэг биелүүлэх боломжгүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Батчимэгээс үндсэн зээл 6 861 111,10 төгрөг, хүү 2 234 029 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 155 807 төгрөг, нийт 9 250 947 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "Хас банк" ХХК-д олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Батчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байна гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "453.1" гэсний дараа "219.1" гэж, 2 дахь заалтын "57.1" гэсний дараа "56.2" гэж нэмж өөрчлөн, шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Батчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн зохих зүйл, заалтад туссан эрх зүйн зохицуулалтыг хэрэглээгүй нь алдаатай болсон байх тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгоно.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, "Хас банк" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгоно.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн гэрээний 4.7, 4.8, 5.1.1, 5.1.4 заалт, Иргэний хуулийн 240.1.2 зүйл, Монгол Улсын Дээд шүүхийн 2006 оны 12 сарын 21-ний өдрийн 53 тоот тогтоолын 2.2 заалт.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл, 219.1, 56.2 зүйл, 162.4 зүйл, 57.1 зүйл, 60.1 зүйл, 7.1.1 зүйл, 59.3 зүйл.
• Зээлийн үүрэг зээлдэгч Д.Мөнхдуламын хувийн байдалтай салшгүй холбоотой болох тул нас барсанд тооцогдож, хамтран зээлдэгч Б.Батчимэгт холбогдуулах боломжгүй.
• Хариуцагч Б.Батчимэг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн бол хүлээн зөвшөөрсөн хэмжээгээр нь нэхэмжлэлийг хангах боломжтой байсан боловч хүлээн зөвшөөрөөгүй.