📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Лосол нь автомашинаар ухрах үйлдэл хийхдээ Ц.Нарантуяаг мөргөж, гэмтэл учруулсан. Нэхэмжлэгч гэм хорын хохирол гаргуулахаар шүүхэд хандсан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Нарантуяа нь эрүүл мэндэд учирсан гэмтэлтэй холбогдон гарсан эмчилгээний зардал, цалингийн алдагдал, тээврийн зардал зэрэг нийт 1 606 337 төгрөгийг хариуцагч Ч.Лосолоос гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ч.Лосол нь ослын улмаас гэмтэл учруулсан нь үнэн боловч, нэхэмжлэгчийн гаргасан зардлын хэмжээ болон түүний осолтой шууд холбоотой эсэх нь тодорхой бус тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-12-06, Дугаар: 101/ШШ2016/06900
- Шийдвэр: Хариуцагч Ч.Лосолоос 454 591 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Ц.Нарантуяад олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1 151 746 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх заалтыг үндэслэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-02-15, Дугаар: 492
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-04-18, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх гэм хор учруулснаас үүссэн эрх зүйн маргааны үйл баримтын талаар хэрэгт авагдсан нотлох баримтад тулгуурлан үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлд заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчдын эрхийг хязгаарласан, зөрчсөн алдаа гаргаагүй.
- Иргэний хуулийн 497.1, 497.2-т зааснаар бусдын эрүүл мэндэд хууль бусаар гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй ба гэм хор учруулсан нь түүний буруугаас болоогүй гэдгийг нотолсон тохиолдолд гэм хор учруулсны хариуцлагаас чөлөөлөгдөнө.
- Хариуцагч Ч.Лосол нь 2016-06-27-ны өдөр Ц.Нарантуяаг мөргөж, осол гаргасан нь Тээврийн прокурорын газрын тогтоол, зам ослын акт, схем зургаар тогтоогдсон бөгөөд гэм буруугийн талаар маргаагүй.
- Уг ослын улмаас нэхэмжлэгчийн биед гэмтэл учирсан боловч гэмтлийн зэрэг тогтоох хэмжээний гэмтэл учраагүй болохыг прокурорын тогтоол, шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон.
- Шүүх хэрэгт байгаа баримтад тулгуурлан хариуцагчийн төлсөн 310 000 төгрөгийг хасч, нотлогдсон зардал 454 591 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д нийцсэн.
- Гэм хорыг арилгахад хариуцагчийн гэм буруугаас гадна түүний гэм буруутай үйлдлээс учирсан гэм хорын хэмжээ нотлогдсон байх ёстой.
- Маргааны үйл баримтын талаар бүрэн эрхийнхээ хүрээнд хийсэн анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байна.