Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Хас банк" ХХК Т.Гомбожав, Б.Нарангоо, Т.Утхай нараас 10 893 788 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг шүүхэд гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Хас банк" ХХК нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлэхгүй байсан тул зээлийн төлбөр, хүүний төлбөр, нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөр, нотариатын үйлчилгээний хөлс нийт 10 893 788 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг гаргасан.
• Хариуцагч: Т.Гомбожав, Б.Нарангоо, Т.Утхай нар нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлэхгүй байсан тул зээлийн төлбөр, хүүний төлбөр, нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөр, нотариатын үйлчилгээний хөлс нийт 10 893 788 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж хариу тайлбар гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 10 893 788 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 202.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Хас банк" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагч нараас 10 893 788 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хангасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Э.Чинбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэрэгсэхгүй гэж хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2016 оны 12 дугаар сарын 21-ны өдрийн 23 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйлд нийцсэн байна.
• Анхан шатны шүүх нь нэмэлт гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн бол гэрээний дагуу нэмж авсан мөнгийг хариуцагч өөртөө авч хөрөнгөжих ёсгүй, улмаар нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл байхгүй юм.
• Давж заалдах шатны шүүх нь нэмэлт гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан нь зүйтэй байна.