Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шинэ төгрөг ББСБ ХХК Х.Эрдэнэсоёл, О.Гончигсүрэн нартай 2013.09.05-ны өдөр 350 сая төгрөг зээлүүлэх гэрээ байгуулж, зээл олгосон. Х.Эрдэнэсоёл зээлийг бүрэн төлөөгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Шинэ төгрөг ББСБ ХХК - Х.Эрдэнэсоёл, О.Гончигсүрэн нарт 31.282.686 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Х.Эрдэнэсоёл, О.Гончигсүрэн - зээлийн гэрээний хугацаанд зээлийг бүрэн төлж дуусгасан тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөөгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 314.364 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх гэрээ хэлцлийг үнэлэлгүй, зээлийн гэрээний хугацаанд өөрчлөлт оруулсан тохиролцоог зээлийн үүрэг гүйцэтгэх өдрөөр валютын ханшийг тохиролцсон мэтээр үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Х.Эрдэнэсоёл, О.Гончигсүрэн нараас 15.002.982 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлээс 16.279.704 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хуульд заасан журмаар өөрчлөн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 453.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх гэрээний стандарт нөхцлийг үнэлэлгүй, зээлийн гэрээний хугацаанд өөрчлөлт оруулсан тохиролцоог зээлийн үүрэг гүйцэтгэх өдрөөр валютын ханшийг тохиролцсон мэтээр үнэлсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Х.Эрдэнэсоёл, О.Гончигсүрэн нар зээлийн гэрээний хугацаанд зээлийг бүрэн төлж дуусгасан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй.
• Зээлийн гэрээний 4.5 дахь хэсэг, 2013.09.17-ны өдрийн тохиролцоо, 7715 ам.долларын зарим хэсгийг 2013.12 сард багтааж төлөх тухай баримт зэргийг харьцуулан үзвэл зээлдэгч нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ бүрэн биелүүлээгүй буюу 7715 ам.доллар төлөөгүй байна.
• Гэрээний талууд хуулийн хүрээнд гэрээг чөлөөтэй байгуулах, түүний агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй бөгөөд гэрээг тайлбарлахдаа түүний үгийн шууд утгыг анхаарна, гэрээний аль нэг нөхцөлийн утга нь ойлгомжгүй бол түүний агуулгыг бусад нөхцөл болон гэрээний ерөнхий агуулгатай харьцуулах замаар тодорхойлох тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 189, 198-р зүйлийг зөрчөөгүй.
• Зээлийн гэрээний 4.5-д “зээлдэгч валютын зээлийг төгрөгөөр төлөхдөө ханш буурсан, өссөн тохиолдолд анх зээл авахад тохирсон ханшаар төлнө” гэсэн тохиролцоо нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болохгүй байна.