Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Цэдэн-Иш, Ц.Ариунбаяр нарын эзэмдэлд байрлах байшинд гал түймэр гарч 243.869.800 төгрөгийн хохирол учирсан тухай.
• Нэхэмжлэгч: Ч.Цэдэн-Иш, Ц.Ариунбаяр - Г.Батчулуун, “Алтай таван богд хайрхан” ХХК, “Жинчин групп” ХХК нарт холбогдуулан хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Г.Батчулуун, “Алтай таван богд хайрхан” ХХК, “Жинчин групп” ХХК - хохирол хариуцахгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.Батчулууны давж заалдах гомдлыг хангаж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1.042.294 төгрөгийг буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Цэдэн-Иш, Ц.Ариунбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх эрх хангаагүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.2, 168.1.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Цэдэн-Иш, Ц.Ариунбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүх хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсэн.
• Шүүх хуулийн 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.