ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гал түймрийн улмаас учирсан хохирол нэхэмжилсэн иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч тал нь халаалтын зуух худалдан авсан боловч чанар муутай, хүчин чадал хүрээгүй зуух нийлүүлсэн, улмаар гал гарч эд хөрөнгө, биед нь хохирол учирсан гэж хариуцагч нараас нэхэмжилжээ. Хариуцагч нар нь зуухны чанар, гал гарах шалтгаан, нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдэл зэрэгт маргасан. АНХАН ШАТ: Г.Б-аас 167 868 800 төгрөгийг Ч.Ц-д, 27 001 000 төгрөгийг Л.П-д, 12 000 000 төгрөгийг Ц.А-т гаргуулж олгож, бусад хариуцагч нарт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг мөн хэрэгсэхгүй болгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Г.Б анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, гэрээ байгуулаагүй, буруутай зуух нийлүүлээгүй, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргажээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Г.Б-аас 83 934 400 төгрөгийг Ч.Ц-д, 13 500 500 төгрөгийг Л.П-д, 6 000 000 төгрөгийг Ц.А-т тус тус олгуулахаар шийдвэрлэж, бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч Ч.Ц нь цахилгаан хэрэгсэл суурилуулахдаа стандартын шаардлага хангасан эсэхийг шалгуулах, техникийн нөхцөл авах үүргээ биелүүлээгүй, энэ нь гал гарах эрсдэлд 50 хувь нөлөөлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Г.Б нь гэрээний зүйл болох Вин-10 зуухыг нийлүүлээгүй, нийлүүлсэн Вин-7 маркийн зуухны хүчин чадал хүрэхгүйгээс гал гарсан нь тогтоогдсон тул түүний буруутай үйлдлийг тогтоож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан. Бусад хариуцагч нарт гэм буруу байхгүй, учирсан хохиролтой холбоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух