Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Капитрон банк нь Ш.Түвшинтэй 2014 оны 8 дугаар сарын 25-ны өдөр зээлийн гэрээ байгуулж, 80 сая төгрөгийг 36 сарын хугацаатай, жилийн 27.6 хувийн хүүтэй зээлүүлсэн. Ш.Түвшин үүргээ биелүүлээгүй тул банк нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Капитрон банк, Ш.Түвшингээс 76.434.437 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгөөр хангуулах.
• Хариуцагч: Ш.Түвшин, төлсөн төлбөрөө зөвхөн хүүд тооцсон нь буруу, үндсэн зээлээс хасах ёстой гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-09-28, Дугаар: 101/ШШ2016/06004
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 56.751.222 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн 19.683.215 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Үүргийн гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгөөр хангуулахаар даалгасан.
• Үндэслэл: Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 22.1, 24.3, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-11-23, Дугаар: 1911
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Ш.Түвшингээс 74.724.547 төгрөг гаргуулж Капитрон банкинд олгож, нэхэмжлэлийн 1.709.890 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-02-07, Дугаар: 00210/ИХ-0016
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Төлсөн төлбөрийг зөвхөн хүүд тооцсон нь шударга бус бөгөөд зээл олгосны шимтгэл 800.000 төгрөгийг үндсэн зээлээс хасах ёстой.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Ш.Түвшингээс 71.574.182 төгрөг гаргуулж Капитрон банкинд олгож, нэхэмжлэлийн 4.860.255 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Капитрон банк хариуцагч Ш.Түвшинд 80 сая төгрөгийн зээл олгохдоо 800.000 төгрөгийг шимтгэл нэрээр суутгаж авсан нь Иргэний хуулийн 451.1-т нийцээгүй, учир нь зээлийн гэрээний 3.1.7 дахь заалт нь зээлдэгчийн эрхийг хязгаарласан, байнга хэрэглэгдэх, урьдчилан тогтоосон нөхцөл тул нэхэмжлэгч 79.200.000 төгрөгийн зээл олгосон гэж үзсэн.
• Хариуцагчийн төлсөн 47.288.777 төгрөгийг Иргэний хуулийн 216.4-т заасан үүрэг гүйцэтгэх дарааллын дагуу, Капитрон банкны тайлбарын дагуу тооцсон.
• Зээлийн гэрээнд нэмэгдүүлсэн хүүгийн талаар тохиролцоогүй тул нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах үндэслэлгүй. Гэрээний 4.9-д заасан “үндсэн хүүг 20% нэмэгдүүлэх” нь Иргэний хуулийн 452.2-т заасан “үндсэн хүүгийн хорин хувиас хэтрэхгүй хэмжээний нэмэгдүүлсэн хүү”-тэй тохирохгүй.
• Иргэний хуулийн 225.1, 451.1-т заасныг баримтлан хариуцагч Ш.Түвшин нь үндсэн зээл 79.200.000 төгрөг, хүү 39.666.959 төгрөг нийт 118.862.959 төгрөг төлөх үүрэгтэйгээс 47.288.777 төгрөг төлсөн тул үлдэх 71.574.182 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.