📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "МТ Петролиум" ХХК нь "Буянт төв" ХХК-тай газрын тосны бүтээгдэхүүн зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: "МТ Петролиум" ХХК нь гэрээний үлдэгдэл төлбөр 38.440.000 төгрөг, алданги 19.220.000 төгрөг, нийт 57.660.000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: "Буянт төв" ХХК нь байгалийн давагдашгүй хүчин зүйлээс (ган) болж санхүүгийн хүндрэлд орсон тул алдангиас чөлөөлөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-10-17, Дугаар: 151/ШШ2016/01090
- Шийдвэр: Хариуцагч "Буянт төв" ХХК-иас 54.660.000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч "МТ Петролиум" ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-12-08, Дугаар: 17
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт Иргэний хуулийн 232.4-ийг нэмж, нэхэмжлэгчийн 3.000.000 төгрөгийн шаардлагаасаа татгалзсаныг баталж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-01-03, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээнд тусгагдсан хүндэтгэн үзэх нөхцөл байдал (2015 оны ган) үүссэн байхад алданги төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтын зарим хэсгийг хасч өөрчлөн, магадлалын бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд байгуулагдсан худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийг хариуцагч бүрэн биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчид шаардах эрх үүссэн.
- Гэрээний 5.1-д заасан алдангийн хэмжээ гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтрээгүй байна.
- Монголын Үндэсний худалдаа аж үйлдвэрийн танхимаас олгосон “Давагдашгүй хүчин зүйлийн гэрчилгээ”, Төв аймгийн Эрдэнэсант сумын ИТХ-ын албан бичгийг давагдашгүй хүчин зүйлд тооцох боломжгүй гэсэн шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5 дахь зохицуулалтыг давж заалдах шатны шүүх тухайн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглээгүй. Хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад хариуцагч 3.000.000 төгрөг төлсөн тул нэхэмжлэгч шаардлагаа багасгасан гэж үзэх нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5-д зааснаар нэхэмжлэгчийн шаардлагаасаа татгалзсаныг баталсан хэсгийг хасч өөрчлөх нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух