📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч А.Ариунболд нь Р.Саранчимэгээс 2006 онд 8 сая төгрөгөөр хашаа байшин худалдан авч, 2009 онд төлбөрийг бүрэн төлсөн боловч хариуцагч өмчлөх эрхийг шилжүүлж өгөхгүй байгаа тул шүүхэд хандсан.
- Нэхэмжлэгч: Р.Саранчимэг нь худалдах, худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлж, үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийг шилжүүлж, бүртгүүлэхэд шаардлагатай бичиг баримтыг гаргуулж өгөхийг даалгах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчтэй худалдах, худалдан авах гэрээ хийгээгүй, хашаа байшинг 10 жил ажиллавал шилжүүлнэ гэж ярьж байсан ч албан ёсны хэлцэл хийгээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-07-19, Дугаар: 181/ШШ2016/00344
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн 15 дугаар хороо Дамбадаржаагийн 23 дугаар гудамжны 1 тоот хаягт байршилтай 45 м.кв хувийн сууц болон 700 м.кв газрын өмчлөх эрхийг А.Ариунболдод шилжүүлж, бүртгүүлэхэд шаардлагатай бичиг баримтуудыг гаргаж өгөхийг хариуцагчид даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-09-14, Дугаар: 1574
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, А.Ариунболдын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Талуудын хооронд бичгээр байгуулж, нотариатаар батлуулсан гэрээ байхгүй, улсын бүртгэлд бүртгүүлээгүй тул худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан гэж үзэхгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-11-28, Дугаар: 00344
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, буруу заалт үндэслэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ маргааны зүйл болсон эд хөрөнгө хэрэгт өөр өөр байдлаар бичигдсэн байхад анхаарч үзээгүй.
- Р.Саранчимэг 45 м.кв хувийн сууцыг О.Ренчингээс өөрийн өмчлөлд шилжүүлэн авсан гэх нь тогтоогдоогүй.
- А.Ариунболд 2006 онд байшинг засаж сайжруулан амьдарч байгааг үгүйсгэх баримтгүй байхад давж заалдах шатны шүүх дүгнэлт хийгээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-г зөрчсөн.
- А.Ариунболдын худалдан авсан гэх эд хөрөнгө 2006 онд хариуцагч нарын өмчлөлд байсныг нотлох баримт байхгүй байхад давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн зохицуулалтыг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болгосон нь буруу.
- Хэргийн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй байгаа тул хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар дүгнэлт хийх боломжгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5-д заасныг удирдлага болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух