Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Улаанбаатар хотын банк Б.Болормаа, Д.Төмөрбаатар нарт 100.000.000 төгрөгийг 120 сарын хугацаатай, жилийн 19.20 хувийн хүүтэй зээл олгосон. Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөх үүрэг хүлээсэн ч үүргээ биелүүлээгүй байсан.
• Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хотын банк - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 123.597.135 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Б.Болормаа, Д.Төмөрбаатар - гэрээг цуцлахыг эс зөвшөөрч, 39.600.000 төгрөгийг төлсөн, эдийн засгийн хямралд түр хугацаанд орсон байдалд хүрсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нарт зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 123.597.135 төгрөг гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 775.936 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 225.2, 451.1, 453.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг цуцалж, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй гэж шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 302.450 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг цуцалж, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй гэж шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөх үүрэг хүлээсэн ч үүргээ биелүүлээгүй байсан.
• Зээлийн гэрээний 7.2.2-т зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийг хуваарийн дагуу сар бүр төлөх үүрэг хүлээсэн.
• Үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй эсхүл үүрэг гүйцэтгэх хугацаа болсныг үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзнэ.
• Хариуцагч нар 2014 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдрөөс хойш зээлийн төлбөр төлөөгүй, үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаанд төлбөрийг төлөөгүй болох нь тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгч гэрээг цуцалсан нь Иргэний хуулийн 225.1-г зөрчөөгүй байна.
• Шүүх, зохигчдын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, зээлийн эргэн төлөлт, гэрээ цуцлах үндэслэл нөхцөл зэрэг асуудлыг хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1-т нийцсэн.