📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Чулуунбаатар нь "Эм Энд Жи констракшн" ХХК-тай 2007 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдөр орон сууц захиалгаар бариулах гэрээ байгуулж, 42 тоот орон сууцны төлбөрт 46.580 ам.доллар төлсөн боловч орон сууцны өмчлөгч өөр хүн болсон тул төлсөн мөнгөө буцаан нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Б.Чулуунбаатар нь "Эм Энд Жи констракшн" ХХК-аас орон сууцны төлбөрт өгсөн 93.476.278 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: "Эм Энд Жи констракшн" ХХК нь гэрээг эрх бүхий бус этгээд байгуулсан, төлбөр компанийн дансанд ороогүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-03-11, Дугаар: 101/ШШ2016/02295
- Шийдвэр: Хариуцагч "Эм Энд Жи констракшн" ХХК-иас 93.476.278 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 205.1-д зааснаар орон сууц захиалгаар бариулах гэрээний үүргийг хариуцагч биелүүлээгүй, төлбөрийг буцаан олгох ёстой.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-05-23, Дугаар: 1015
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээг эрх бүхий бус этгээд байгуулсныг, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгч төлбөр төлснийг нотолж чадаагүй бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-10-10, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх гэрээний талуудын эрх, төлбөр төлсөн баримт, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээнд хариуцагч компанийг төлөөлж Д.Болд гарын үсэг зурж, компанийн тамга дарагдсан нь тогтоогдсон. Д.Болд нь гэрээ байгуулах үедээ "Эм Энд Жи констракшн" ХХК-ийг төлөөлөх эрхгүй байсныг нотлох баримт хэрэгт байхгүй тул энэ талаарх хариуцагчийн тайлбар нэхэмжлэлийг үгүйсгэхгүй.
- Нэхэмжлэгч Б.Чулуунбаатар нь 42 тоот орон сууцны төлбөрийн үнэд 46.590 ам.доллар өгсөн баримт хэрэгт байхгүй. "Моннис Интернэшнл" ХХК-иас төлсөн мөнгийг нэхэмжлэгчийн төлсөн мөнгө гэж үзэх нөхцөл байдал баримтаар нотлогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч нь 2015 оны 9 дүгээр сарын 14-ний өдөр нэхэмжлэл гаргасан боловч Иргэний хуулийн 76.1, 76.2-т заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа буюу 2008 оны 8 дугаар сараас эхлэн тооцоход дууссан байна.
- Дээрх үндэслэлээр давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуульд нийцсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух