Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Цэрэндаваа нь Н.Энхбаатарын хүсэлтээр 2015.06.05-ны өдөр 20 сая төгрөгийг 4 сарын хугацаатай, сарын 10 хувийн хүүтэйгээр зээлүүлсэн. Хугацаа хэтэрсэн хоног тутамд 0,5 хувийн алданги тооцохоор гэрээнд заасан. Гэрээний хугацаа дууссан боловч мөнгийг буцааж төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: О.Цэрэндаваа нь хариуцагчаас 41.5 сая төгрөгийг гаргуулахыг шаардаж, 2015 оны 06 дугаар сарын 05-ны өдрийн зээлийн гэрээг үндэслэсэн.
• Хариуцагч: Н.Энхбаатар нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй, хуульд заагаагүй хэт их төлбөр нэхэж байгаа нь үндэслэлгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Н.Энхбаатараас 38 сая төгрөг гаргуулж О.Цэрэндаваад олгох, нэхэмжлэлээс 3.5 сая төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 282.4, 232.4, 232.6, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд өмгөөлөгч өөрөөсөө татгалзсан тухай хүсэлтдээ бичсэн ба өөр өмгөөлөгчтэй оролцох тухайгаа мэдэгдсэн байтал шүүх хуралдаанаас өмнө өмгөөлөгчөөс татгалзсан тухайгаа хүсэлтдээ бичсэн байтал Үндсэн хуульд заасан эрхийг ноцтой зөрчиж нотлох баримтгүй хэмээн дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3, 4, 6.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг өөр өмгөөлөгчтэй оролцох хүсэлт гаргасан нь нотлох баримтгүй, өмгөөлөгчийг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүй ирээгүй хэмээн үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, хариуцагчаас 36 сая төгрөгийг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигчид нь 2015 оны 06 дугаар сарын 05-ны өдөр гэрээ байгуулж, О.Цэрэндаваа нь 20 сая төгрөгийг нэг сарын 10 хувийн хүүтэй, 4 сарын хугацаатай зээлдүүлэх, Н.Энхбаатар нь зээлийг хүлээн авч гэрээнд заасан нөхцөл, хугацаанд буцааж төлөх үүргийг тус тус хүлээснээс үзвэл талууд зээлийн гэрээ байгуулсан байна.
• Талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх, хүчин төгөлдөр бус гэж тооцох үндэслэл тогтоогдоогүй тул зохигчид гэрээний заалтыг биелүүлэх үүрэг хүлээнэ.
• Зээлийн гэрээний хугацаа хэтрүүлсэн тал нь хоног тутамд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0,5 хувиас хэтрэхгүй хэмжээгээр төлөхөөр тогтоосон анзыг алданги гэх бөгөөд энэ тухай гэрээг бичгээр хийсэн байхыг шаардана.
• Хариуцагчийн төлөх сарын хүүгийн хэмжээг 5 хувь болгон багасгах нь Иргэний хуулийн 282.3-г зөрчихгүй.
• Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэх байдал тогтоогдоогүй байх тул энэ тухай хариуцагчийн гомдлоор шийдвэр болон магадлалыг хүчингүй болгох боломжгүй байна.
• Хариуцагчаас үндсэн зээл 20 сая төгрөг, 4 сарын хүү нийт 4 сая төгрөг, алданги 12 сая төгрөг бүгд 36 сая төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах өөрчлөлтийг шийдвэр болон магадлалд оруулсан.