Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Лангуунд маргалдсаны улмаас ээмэг, тавиур эвдэрч хохирол учирсан.
• Нэхэмжлэгч: Ү.Ганбаатар – Д.Олзвой шидэж эвдүүлсэн тул 323 770 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Д.Олзвой, Б.Цэнгэл – Өөрсдийн буруугаар эвдэрээгүй, харласан барааг нэхэмжилж байгаа.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-05-04, Дугаар: 142/ШШ2016/00605
• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 314 000 төгрөг гаргуулж олгож, бусдыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 228.1, 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-07-01, Дугаар: 118
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээ эргэлзээтэй, буруу шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Нэхэмжлэл тодорхой бус, үнэлгээ эргэлзээтэй, гэм буруу тогтоогоогүй.
• Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатанд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэлд хариуцагч тус бүрийн хууль бус үйлдэл, хохирлын хэмжээ тодорхой бус (Иргэний хуулийн 497.1).
• Хохирлын үнэлгээ эргэлзээтэй, харласан барааг шинэ гэж үнэлсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2).
• Эргэлзээтэй баримтыг үндэслэл болгосон нь хууль зөрчсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5).