Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Мөнгөнбуудай ББСБ" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй Э.Гантулгад холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөрт хариуцах тухай.
• Нэхэмжлэгч: "Мөнгөнбуудай ББСБ" ХХК - 2015 оны 11 сарын 27-ны өдрийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр Э.Гантулгаас 44 861 958 төгрөг гаргуулж, 2016 оны 4 сарын 1-ний өдрийг хүртэлх хугацааны зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөрт 10 206 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Э.Гантулга - зээлийн гэрээний 2.2.5 зүйлд заасан дагуу зээлийн төлбөр төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэлгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 8 640 000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 178 250 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх, хариуцагчаас 153 190 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох тухай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 22.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хариуцагчийг шүүх хуралдаанд оролцож, мэтгэлцэх эрхээр нь хангаагүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.4, 25.1.2-д заасныг зөрчсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 161.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг хариуцагчид мэдэгдээгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн эрхийг хязгаарласан зөрчил гаргасан тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх боломжгүй гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх шүүх хуралдааны товыг хариуцагчид мэдэгдээгүй тул хариуцагч шүүх хуралдаанд оролцох, мэтгэлцэх эрхээ хэрэгжүүлж чадаагүй байна.
• Хариуцагчийн утас холбогдох боломжгүй байсан тул мессеж бичиж, шүүх хуралдааны товыг хүргэсэн гэх байдал тогтоогдсонгүй.
• Нэхэмжлэгч зээлийн маргааны талаар шүүхийн шийдвэр гарснаар зээлийн үүргийг дуусгавар болсон эсэх талаар эрх зүйн үндэслэлийг бүрэн дүгнээгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.2-д заасан шүүх хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх боломжгүй.