📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2014-04-30-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг сарын 10 хувийн хүүтэй, 3 сарын хугацаатай зээлж, үл хөдлөх хөрөнгө барьцаалсан боловч зээлдэгч төлбөрөө бүрэн төлөөгүйгээс үүссэн маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Үндсэн зээл 3,000,000 төгрөг, алданги 1,500,000 төгрөг, нийт 4,500,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Зээлээс 2,100,000 төгрөгийг бэлнээр авсан ба нийт 2,443,000 төгрөгийг буцааж төлсөн тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-04-12, Дугаар: 101/ШШ2016/03194
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 2,456,095 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6. Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон алданги төлөх үүрэгтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-05-23, Дугаар: 1017
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Төлсөн төлбөрийг тооцохдоо алдаа гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас гаргуулах төлбөрийг 2,057,000 төгрөг болгон бууруулав.
- Үндэслэл: Хариуцагчийн төлсөн нь баримтаар тогтоогдсон 2,443,000 төгрөгийг нийт нэхэмжлэлийн дүнгээс хасч тооцох нь зүйтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-06-23, Дугаар: Тодорхойгүй
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хүүд төлсөн мөнгийг үндсэн зээлээс хассан нь буруу, нэхэмжлэлийг бүрэн хангах.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн бөгөөд алданги тооцсон нь Иргэний хуулийн 232 болон 281 дүгээр зүйлд нийцсэн.
- Хариуцагч зээлийн төлбөрт 2,443,000 төгрөг төлсөн үйл баримтын талаар талууд маргаагүй тул уг төлбөрийг нийт үүргийн гүйцэтгэлээс хасч тооцсон нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтад үндэслэн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 42.4-т заасныг зөрчөөгүй, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух