📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Бат-Очир нь Ц.Долгормаад "Ниссан Террано" маркийн автомашиныг худалдсан боловч төлбөр болох 5,000,000 төгрөгийг аваагүй тул нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.Бат-Очир нь автомашины төлбөр 5,000,000 төгрөгийг Ц.Долгормаагаас гаргуулахыг хүссэн. Сэтгэл санааны гэм хорын хохирлын шаардлагаасаа татгалзсан.
- Хариуцагч: Ц.Долгормаа нь автомашиныг ажлын хөлсөнд тооцож авсан тул төлбөр төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-02-17, Дугаар: 102/ШШ2016/01398
- Шийдвэр: Н.Бат-Очирын 5,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-05-06, Дугаар: 900
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Ц.Долгормаагаас 5,000,000 төгрөг гаргуулж Н.Бат-Очирт олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-08-04, Дугаар: 00908
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлж, хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцэхгүй шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон 2015 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдрийн "автомашины төлбөрийг төлж барагдуулна" гэсэн бичгийн баримт нь мөн өдрийн, оройн цагаар хийгдсэн "автомашиныг ажлын хөлсний тооцоонд оруулж, тооцоо бүрэн дууссан" гэсэн баримтаар үгүйсгэгдэж байна.
- Давж заалдах шатны шүүх эдгээр баримтуудыг харьцуулан, хуульд заасан журмаар үнэлээгүй нь буруу.
- Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчийн гаргасан баримтыг харьцуулан, ач холбогдолтой, тал бүрээс нь үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасантай анхан шатны шүүхийн шийдвэр нийцсэн.
- Хариуцагчийн татгалзал нь үндэслэлтэй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух