Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Р.Ганбат, М.Анхбаяр нар С.Гал-Эрдэнэд 17-81 УНҮ улсын дугаартай Киа маркийн автомашины үлдэгдэл төлбөр 19.500.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Р.Ганбат, М.Анхбаяр - С.Гал-Эрдэнээс автомашины үлдэгдэл төлбөр 19.500.000 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: С.Гал-Эрдэнэ - 2015 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн Төлбөр барагдуулах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Гал-Эрдэнээс гэрээний үүрэгт 15.750.000 төгрөгийг гаргуулан Р.Ганбатад олгож, М.Анхбаярын 19.500.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, 2015 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн Төлбөр барагдуулах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 57.1, 60.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Гал-Эрдэнэ
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.2, 25.1.3, 47.1 дэх заалтыг зөрчсэн, хариуцагчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг ноцтой зөрчсэн тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 105.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Гал-Эрдэнэ
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгч М.Анхбаярын 19.500.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу байна.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч М.Анхбаярын 19.500.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон заалтыг буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч С.Гал-Эрдэнэ нь Р.Ганбатын өмчлөлийн автомашиныг 16.000.000 төгрөгөөр худалдсан тул Иргэний хуулийн 198.2, 41 дэх заалтыг зөрчөөгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгч М.Анхбаярын 19.500.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу байна.
• Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага хариуцагчийн өөрийнх нь тодорхойлолт болон хэргийн үйл баримтаар үгүйсгэгдэж байх тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
• Хяналтын шатны шүүхээс анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч М.Анхбаярын 19.500.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон заалтыг буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2, 176.2.2 дэх заалтыг удирдлага болгон тогтоосон.