Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Наранчимэгийн өмчлөлийн газарт В.Баярмагнай, Д.Эрдэнэбат нар хууль бусаар амьдарч, барилга барьсан тул газрыг чөлөөлүүлэх маргаан үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: Б.Наранчимэг нь В.Баярмагнай, Д.Эрдэнэбат нарыг эзэмшлийн газраас нүүлгэн чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
• Хариуцагч: В.Баярмагнай, Д.Эрдэнэбат нар нь маргаан бүхий газарт 1996 оноос хойш өөрийн хөрөнгөөр барьсан байшинд амьдарч байгаа тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-03-14, Дугаар: 101/ШШ2016/02312
• Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн 13 дугаар хороо, Рашааны 12 дугаар гудамж 280 тоотод байрлах 353 м.кв талбай бүхий газрыг Г.Баярмагнай, Д.Эрдэнэбат нарын хууль бус эзэмшлээс чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-04-27, Дугаар: 806
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч В.Баярмагнай, Д.Эрдэнэбат нар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Хэрэгт авагдсан баримт, зохигчдын тайлбарыг үндэслэн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2016-06-27, Дугаар: 000125308
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч В.Баярмагнай, Д.Эрдэнэбат нар
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нар маргаан бүхий газарт 1996 оноос хойш өөрийн байшингаа барьж амьдарч байгаа нь тогтоогдсон.
• Газрын өмчлөл нь 2013 онд Б.Наранчимэгт шилжсэн.
• Хариуцагч нар тухайн газар дээр ямар тохиролцооны үндсэн дээр барилга барьсан нь тодорхойгүй, мөн Иргэний хуулийн 150.1-д заасан эрх байгаа эсэх нь ойлгомжгүй байна.
• Нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл болох Иргэний хуулийн 85.2, 106.2-д заасан нөхцөл бүрдсэн эсэх нь тодорхой бус.
• Зохигчдын хооронд үүссэн маргааны бодит байдал тогтоогдоогүй, хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд маргааныг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцээгүй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй.