ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь жолоочийн буруутай үйлдлээс болж зам тээврийн осолд орж, эрүүл мэнд, эд хөрөнгөөрөө хохирсон хэмээн хариуцагчаас нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь бусдын буруутай үйлдэл нөлөөлсөн, төлбөр төлсөн, төлбөрийн чадваргүй хэмээн тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас эрүүл мэнд, замын зардал, цалингийн зөрүү зэрэг хохирлыг гаргуулж нэхэмжлэгч нарт олгож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцааж, хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангаж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгосон.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хуулийн үндэслэлд нийцээгүй тул хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч Н.Бат-Эрдэнэд олгох хохирлын хэмжээг нэмэгдүүлж, зарим нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ:
- Иргэний хуулийн 497, 505, 510 дугаар зүйлд заасныг баримтлан гэм буруутай этгээд учруулсан хохирлыг барагдуулах үүрэгтэй.
- Хариуцагч нь зам тээврийн ослыг үүсгэсэн нь тогтоогдсон бөгөөд хохирлын хэмжээг нотлох баримтаар тогтоосон.
- Нэхэмжлэгчийн хөдөлмөрийн чадвараа алдсанаас үүссэн орлого, эмчилгээний зардал, эд хөрөнгийн хохирлыг тооцохдоо хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг бүрэн үнэлж чадаагүй нь давж заалдах шатны шүүхийн буруу болсон.
- Нэхэмжлэгч Н.Бат-Эрдэнийн цалин, эмнэлгийн хуудсаар авсан тэтгэмжийг хасаж хохирлыг тооцсон нь Иргэний хуульд нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийн шалтгаанаар ажиллах боломжгүй байсан нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух