Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлагдсаны дараа хамтран эзэмшиж байсан үл хөдлөх эд хөрөнгө болон тээврийн хэрэгслийг хуваарилах эрх зүйн маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талууд гэрлэлт цуцлагдсаны дараа эзэмшиж буй хөрөнгүүдийг хуваах, эд хөрөнгийн өмчлөгчөөс нөгөө талыг хасах, мөн нэг хэсэг хөрөнгийн төлбөрийг гаргуулж авах талаар маргалдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хамтран эзэмшиж буй үл хөдлөх эд хөрөнгө, тээврийн хэрэгсэл болон бусад хөрөнгийн хуваарилалтыг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тодорхойгүй байна]
Шатуудын шийдвэр
Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд эд хөрөнгийн хуваарилалтын дүнг тогтоосон байсан тул хяналтын шатны шүүх шийдвэрийг өөрчилсөн. Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гомдлыг үндэслэн үл хөдлөх эд хөрөнгө, тээврийн хэрэгслийг талуудын өмчлөлд хуваарилж, нэг талын нөгөө талд гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан учир өмчлөгчөөс хасах тухай шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлтэй тул эд хөрөнгийн хуваарилалтын дүнг өөрчилж, үл хөдлөх эд хөрөнгө болон тээврийн хэрэгслийг талуудын өмчлөлд үлдээж, мөнгөн дүнг гаргуулж олгох шийдвэр гаргав (Иргэний хууль 130.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 176.2.2).
- Хяналтын журмаар гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг хэвээр үлдээх ёстой тул төлбөрийг улсын орлогод хэвээр үлдээв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 57.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух