Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон эд chased өр гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч тал гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид үлдээх, хүүхдийн тэтгэлэг нөхөн төлүүлэх болон хариуцагчийн өмнөөс төлсөн өр гаргуулах шаардлага гаргасан тул маргаан үүсэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид үлдээх, хүүхдийн тэтгэлэг нөхөн төлүүлэх болон гуравдагч этгээдийн өрийг хариуцагчаас гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: (Шийдвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй байна).
Шатуудын шийдвэр
Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг нөхөн төлүүлэх, өр гаргуулах зэрэг асуудлаар өөр өөр шийдвэр гаргасан байсан тул хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хяналтын журмаар гомдол гаргах үндэслэл хангагдсан тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангаж, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 176.2.3).
- Хяналтын шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хууль хэрэглээний зохистой байдлыг хангах шаардлагатай тул доод шатны шийдвэрийг хянан хэвээр үлдээх шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух