Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал

Гаалийн татвар, татварын хүү төлөх үүрэг болон мэдүүлгийн зөрүүтэй баримтын үнэнийг тогтоох маргаан. Төрийн байгууллага нь хариуцагч компаниас хилээр нэвтрүүлсэн тээврийн хэрэгслийн гаалийн татвар болон хугацаа хэтэрсэн хүүг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Маргаан бүхий тээврийн хэрэгслийн гаалийн мэдүүлэг нь өөр компанийн нэр дээр шилжүүлэн дахин бүрдүүлэгдсэн байсан тул татвар төлөх үүрэг хэн хэлбэрээр хариуцах, мөн татварын хүүг тооцох хугацааны чөлөөлөлт мөрдөх эсэх асуудал үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь тээврийн хэрэгслийг гаалийн хилээр нэвтрүүлсэн тул татвар төлөх үүрэгтэй бөгөөд татварын хүүг тооцох хугацааны чөлөөлөлтийг зөв хэрэгжүүлээгүй тул хүүг бүрэн гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Гаалийн мэдүүлэг өөр компанийн нэр дээр гарсан байхад нотлох баримтыг бодитой үнэлээгүй, мөн өмчлөгчийн маргаан эцэслэн тогтоогдоогүй байхад татвар төлөх үүргийг хариуцагчид хамааруулсан тул хууль бус шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх татварын өр болон хүүгийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн төлөх ёстой бүх дүнг гаргуулна гэж өөрчилсөн. Улсын дээд шүүх давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь нэхэмжлэгч байгууллага нь Засгийн газрын тогтоолт болон тусгай хуульд заасан хугацаанд татварын алданги, торгуулиас чөлөөлөх журмыг мөрдөж, тэр хугацаанаас хойш хүүг тооцсон нь Гаалийн тухай хууль 294.1-тэй нийцэж байгаа тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гаалийн мэдүүлэг өөр этгээдийн нэр дээр шилжүүлэн гаргасан байсан ч нэхэмжлэгч байгууллага нь татварын хүүг тооцох хугацааны чөлөөлөлтийг хуульд заасан журмын дагуу хэрэгжүүлсэн тул хүүг тооцох нь зөв байна (Гаалийн тариф, гаалийн татварын тухай хууль 294.1).
• Барьцаа хэлбэрээр авсан хөрөнгө нь татвар төлөх баталгаа болсон байсан ч татвар болон хүүг төлүүлэх ажиллагаа нь Татварын ерөнхий хуулийн дагуу явагдах тул барьцаа хөрөнгөөр төлүүлэх асуудал энэхүү маргаантай хамааралгүй (Гаалийн тариф, гаалийн татварын тухай хууль 41.1, 41.2.1).
• Нотлох баримтыг үнэлэхдээ татварын хүүг чөлөөлөх хугацаа болон түүний дараах хугацааны хүүг тооцох нь хууль ёсны үндэслэлтэй байсан тул шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил гаргаагүй гэж дүгнэв.