📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г" ХК хариуцагч Д.Б-д зээлийн гэрээний үүрэгт 12,154,615.25 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Г" ХК нь зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөрийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөвгүй гэж хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Б нь зээлийн үлдэгдлийг төлөхөөр зөвшөөрсөн байдлаа нотлох баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй гэж хэлэлцүүлэв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 209,424 төгрөгийг төрийн санд оруулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 75.2.1, 82.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Г" ХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт ач холбогдол бүхий баримтыг алга болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 76.2, 79.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Г" ХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт ач холбогдол бүхий баримтыг алга болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.2 зүйлтэй нийцэхгүй.
- Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан эсэх талаар маргаж байх үед ач холбогдол бүхий баримтыг цуглуулах, бүрдүүлэх, үнэлэх журам зөрчигдсөн.
- Хариуцагчийн гараар бичсэн хариу тайлбар хэрэгт авагдсан байсныг шүүхэд ирүүлээгүй, эсхүл буцааж авсан гэх хоёрдмол агуулга бүхий тайлбар гаргасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлтэй нийцэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух