📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2022 оны 04 сарын 18-ны өдрийн Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 112,500,000 төгрөг гаргуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй, 2022 оны 04 сарын 18-ны өдрийн Худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 75,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг.
- Нэхэмжлэгч: М, О, У нар - Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 112,500,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Сд холбогдуулан - Гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 75,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Саас 112,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч М, О, У нарт олгож, 2022 оны 04 сарын 18-ны өдрийн Худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж 75,000,000 төгрөг буцаан гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас 720,450 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,440,900 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, 56.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.1 дэх хэсэгт заасныг үндэслэн эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилсэн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь Нийслэлийн Засаг даргын захирамжуудын үндэслэлтэй нөхцөл байдал үүссэн, үүнээс үндэслэн төлбөр төлөх хугацаа хэтрэхэд хариуцагчийн гэм буруугаас болоогүй талаарх түүний тайлбарыг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 222.2-т зааснаар хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлын заримыг хангаж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд дурдсан үндэслэлээр өөрчлөлт оруулан, хариуцагчаас 2025.01.29-ний өдөр улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 720,450 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.