Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.П болон "ХБ" ХХК нь МУТ-д холбогдуулан гэм хорын хохирол 1,000,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.П - МУТ-д холбогдох хохирол 1,000,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: "ХБ" ХХК - нэхэмжлэлийг зөвшөөрч, маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Б.П болон "ХБ" ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 498.4, 501.2, 505.2, 510.1, 511.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.9.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.П
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтууд гаргуулахгүйгээр шийдвэрлэсэн, сэтгэл санааны хохирлын дүгнэлт, эрүүл мэндийн болон бусад нотлох баримтыг гаргуулахгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.
• Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3, 41.1.9.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.П
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал болон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 497.1-д заасан үндэслэлээр энэ хэрэгт хариуцагчаар уг үйл ажиллагааг явуулсан этгээд оролцох үндэслэлгүй байдаг.
• Эрүүгийн хэрэг нь хэрэгсэхгүй болсон, цагаатгагдсан нь маргаангүй үйл баримт бөгөөд харин хүсэлт гаргаж буй нэхэмжлэгч нь өөрт хохирол учирсан гэж үзвэл учирсан гэм хорын хэмжээг нотлох үүрэгтэй.
• Шүүх гэм хорыг хэдий хэмжээгээр хангах эсэхийг шийдвэрлэнэ.
• Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэлийг тодруулж, зохих дүгнэлт хийгээгүй байна.
• Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрыг шинжээчээр томилсон боловч “Б.П нь энэ хуулийн 40.1-д заасан гэмт хэрийн оролцогч байх, эсхүл хохирогч байх эсхүл хохирогч нас барсан бол хохирогчийн гэр бүлийн гишүүн байх гэсэн заалтад хамаарахгүй тул шинжилгээ хийх боломжгүй” гэсэн хариуг 2024.02.20-ны өдрийн 13/1216 дугаартай албан бичгээр ирүүлсэн.
• Сэтгэцийн эрүүл мэндийн үндэсний төвийн шүүх сэтгэц эмгэг судлалын 2024.05.29-ний өдрийн 548 дугаартай шинжээчийн дүгнэлтээр “Б.П нь сэтгэцийн ямар нэг өвчингүй” гэсэн дүгнэлт гарсан байх тул сэтгэл санааны хохирол 300,000,000 төгрөг гаргуулах” нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй.