📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийн 13 настай хүү эцгийнхээ утсыг ашиглан эгчийнхээ данснаас цахим тоглоом ажиллуулдаг хүмүүс рүү 58,885,500 төгрөг шилжүүлсэн. Үүнээс 10,530,000 төгрөгийг хариуцагч О.Х-д шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгч мөнгийг буцаан гаргуулахаар шүүхэд хандсан.
- Нэхэмжлэгч: Х.С нь 13 настай хүү С.Т-ийн хийсэн цахим тоглоомын хэлцэл нь Иргэний хуулийн 17 дугаар зүйлд заасан иргэний эрх зүйн зарим чадамжтай этгээдийн хийх хэлцэлд хамаарахгүй, хууль ёсны төлөөлөгчийн зөвшөөрөлгүй хийгдсэн тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэн, хариуцагчаас 10,530,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: О.Х нь "H G" фэйж хуудсаар "РUBG mobile" тоглоомын UC цэнэглэлт хийдэг бөгөөд "T" нэртэй фэйсбүүк хэрэглэгчээс мөнгө хүлээн авч, UC цэнэглэж өгсөн. Уг хэрэглэгчийн фэйсбүүк профайлыг шалгахад 1999 онд төрсөн гэж бүртгэгдсэн байсан тул насанд хүрсэн гэж үзсэн. Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-06-25, Дугаар: 183/ШШ2024/02812
- Шийдвэр: Хариуцагч О.Х-аас 9,530,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Х.С-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 243.1-д зааснаар С.Т болон О.Х нарын хооронд хийгдсэн худалдах-худалдан авах хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-09-11, Дугаар: 210/МА2024/01739
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас 5,625,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулсан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Иргэний хуулийн 56.5, 229.2-т зааснаар хариуцагч О.Х-аас 5,265,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Х.С-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 5,625,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосугай" гэж өөрчилсөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 399.1-д заасан даалгаврын гэрээний шинжийг хангаж байгаа хэдий ч С.Т нь иргэний эрх зүйн зарим чадамжтай этгээд бөгөөд хийсэн хэлцэл нь хиймэгц биелэх, ахуйн чанартай жижиг хэлцэлд хамаарахгүй тул хууль ёсны төлөөлөгчийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн буруутай үйлдлийг харгалзан хохирлыг тэнцүү хариуцуулсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-01-23, Дугаар: 210/МА2024/01739
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас 5,625,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулсан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхүүд зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааны талаар зөрүүтэй дүгнэлт хийсэн. Анхан шатны шүүх худалдах-худалдан авах гэрээ, давж заалдах шатны шүүх даалгаврын гэрээ гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- "РUBG mobile" цахим тоглоомын дүрэм, журамд нэмэлт хэрэгсэл болон төлбөрийн хэрэгслийг бусдад зарж борлуулах, шилжүүлэх, мөнгө хөрөнгө оруулалтын зориулалтаар ашиглах боломжгүй, зөвхөн тоглогч өөрөө тоглох хүрээнд худалдан авалт хийхээр хязгаарласан байдаг.
- Насанд хүрээгүй этгээдэд зохих хязгаарлалт, хориглолттой байхад хариуцагч О.Х нь тоглоомын дүрмийг баримтлахгүйгээр, үүсэх сөрөг үр дагаврыг тооцоолохгүйгээр, өөрөө тоглох бус, UC худалдан авах үйл ажиллагааг бусдаас ашиг олох хэрэгсэл болгож, насанд хүрээгүй этгээдтэй харьцаж буйгаа нягтлалгүй их хэмжээний мөнгийг өөрийн дансанд авсан нь тогтоогдсон.
- Насанд хүрээгүй этгээдийн зүгээс уг үйлдлийг ухамсартайгаар эрх зүйн үр дагавар хүсч үйлдэл хийсэн гэж үзэхгүй тул О.Х болон С.Т нарын хооронд аливаа гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх нь хуульд нийцэхгүй.
- Хариуцагч О.Х-ын хэт болгоомжгүй үйлдэлтэй холбоотойгоор өмчлөгч Х.С-д гэм хорын хохирол учирсан гэж дүгнэх үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч Х.С нь өөрийн хүүдээ анхаарал халамж тавиагүй, хараа хяналтгүй орхисон, банкны дансны аюулгүй байдлаа хангаагүй, мэдээллийг нууцлаагүйгээс хохирол учрахад хүргэсэн, хохирлын хэмжээ нэмэгдэхэд түүний хэтэрхий болгоомжгүй эс үйлдэхүй нөлөөлсөн.
- Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д зааснаар гэм хорын хохирлыг хариуцагчаас гаргуулж, 514.1-д зааснаар хохирогчийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдлийг харгалзан хариуцах гэм хорын хэмжээг бууруулж нийт 5,265,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох нь хууль зөрчихгүй.