📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Ж-ийн нөхөр Ц.М нь 2021.11.03-ны өдөр "ШЦЗ" ХХК-д авто замын засварын ажил хийж байгаад автомашинд мөргүүлж амь насаа алдсан. Улмаар С.Ж нь нөхрийнхөө амь насыг алдсан үйлдвэрлэлийн ослын нөхөн төлбөрт 37,800,000 төгрөг гаргуулахаар "ШЦЗ" ХХК-д нэхэмжлэл гаргажээ.
- Нэхэмжлэгч: С.Ж нь нөхрийгөө "ШЦЗ" ХХК-ийн ажилтан байсан бөгөөд үйлдвэрлэлийн ослоор нас барсан тул Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 125.1.2-т зааснаар 36 сарын цалинтай тэнцэх нөхөн төлбөр болох 37,800,000 төгрөгийг шаардсан.
- Хариуцагч: "ШЦЗ" ХХК нь Ц.М-тэй хөдөлмөрийн гэрээ байгуулаагүй, ажилтнаар аваагүй, цалинжуулаагүй, харин С.О ахлагчтай бригадтай ажил гүйцэтгэх гэрээ хийсэн тул нэхэмжлэлийг хариуцахгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-03-27, Дугаар: 183/ШШ2024/01382
- Шийдвэр: Хариуцагч "ШЦЗ" ХХК-аас 37,800,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч С.Ж-д олгосон.
- Үндэслэл: Ц.М нь "ШЦЗ" ХХК-д хөдөлмөр эрхэлж байхдаа үйлдвэрлэлийн осолд орж нас барсан нь тогтоогдсон тул Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 125.1.2-т зааснаар 36 сарын цалинтай тэнцэх нөхөн төлбөрийг ажил олгогчоос шаардах эрхтэй. Ц.М нь өдрийн 50,000 төгрөгийн цалинтай байсан нь гэрчийн мэдүүлэг, нэхэмжлэгчийн тайлбараар тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-07-22, Дугаар: 210/МА2024/01468
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Ц.М-ийн цалингийн хэмжээг буруу тогтоосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, "ШЦЗ" ХХК-аас 7,120,000 төгрөг гаргуулж С.Ж-д олгож, нэхэмжлэлээс үлдэх 30,680,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Ц.М нь өдрийн 50,000 төгрөгийн цалин хөлстэй байсан нь хангалттай тогтоогдоогүй тул осол гарсан үеийн хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ 420,000 төгрөгөөр тооцож, 36 сарын нөхөн төлбөрөөс хариуцагчаас урьдчилан төлсөн 8,000,000 төгрөгийг хассан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-11-08, Дугаар: 001/ШХТ2024/01291
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О.А
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Ц.М-ийн цалингийн хэмжээг буруу дүгнэж, урьдчилан төлсөн мөнгийг нөхөн төлбөрөөс хассан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг өөрчилж, хариуцагч "ШЦЗ" ХХК-аас 15,120,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч С.Ж-д олгож, нэхэмжлэлээс үлдэх 22,680,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх "ШЦЗ" ХХК-ийг ажил олгогч гэж үзэж, үйлдвэрлэлийн осол тохиолдсон, нас барсан ажилтан Ц.М-ийн ар гэр нөхөн төлбөр шаардах эрхтэйг зөв тогтоосон.
- Хөдөлмөрийн тухай /1999 он/ хуулийн 97.1.2-т зааснаар үйлдвэрлэлийн ослын улмаас нас барсан ажилтны ар гэрт 36, түүнээс дээш сарын цалинтай тэнцэх нөхөн төлбөр олгоно.
- Анхан шатны шүүх Ц.М-ийн өдрийн 50,000 төгрөгийн цалинг гэрчийн мэдүүлэг, нэхэмжлэгчийн тайлбараар нотлогдсон гэж үзсэн нь үндэслэлгүй, тухайн гэрчийн мэдүүлэг хэрэгт байхгүй.
- Нэхэмжлэгч нь цалин хөлсний хэмжээг өөр баримтаар нотолж чадаагүй тул давж заалдах шатны шүүх гэмт хэрэг гарах үеийн хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ болох 420,000 төгрөгийг баримталсан нь Иргэний хуулийн 505.2-т нийцсэн.
- Хариуцагч "ШЦЗ" ХХК-ийн талийгаачийн ар гэрт өгсөн 8,000,000 төгрөг нь сайн дурын тусламж байсан тул Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1-д заасан нөхөн төлбөрөөс хасаж тооцсон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлгүй.
- Иймд хариуцагчаас үйлдвэрлэлийн ослын нөхөн төлбөрт 15,120,000 төгрөгийг (420,000 төгрөг x 36 сар) гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.