📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ш" ХХК, Б нараас хариуцагч Эд холбогдуулан 6,500,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Ш" ХХК, Б нар. 2016 оны 8 сарын 15-ны өдөр Эгийн Хаан банкны данс руу 6,500,000 төгрөг шилжүүлсэн баримтыг тулгуурлан нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Э. 6,500,000 төгрөгийг аваагүй гэж худал хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 6,500,000 төгрөг гаргуулан "Ш" ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 169.1-т заасан журмаар хэргийг хэлэлцүүлэхээр 6,500,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэлтэй хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН SHАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хяналтын журмаар гаргасан нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтад тулгуурлан үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, анхан шатны шүүхийн алдааг залруулж, шийдвэрийг хүчингүй болгож, "Ш" ХХК, Б нарын нэхэмжлэлтэй хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4, 117.1, 167.1.4-т нийцсэн.
- 2017 оны 11 сарын 24-ний өдрийн 145/ШШ2017/00602 дугаартай хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хэрэгт гаргаагүй нотлох баримт нь тухайн хэргийг хэлэлцэж, шүүхээр тогтоосон үйл баримтыг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчөөгүй.