📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Э нь автомашин жолоодон явахдаа осол гаргаж, бусдын амь насыг хохироож, С.Дын биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан. Энэ гэмт хэргийг Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 04 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 135 дугаар шийтгэх тогтоолоор тогтоосон.
- Нэхэмжлэгч: С.Д нь эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохирол 2,972,850 төгрөгийг Ш.Эөөс гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ш.Э нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, өөрийгөө орлогогүй, ажилгүй, бие муу, группт байдаг тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-24, Дугаар: 464
- Шийдвэр: Хариуцагч Ш.Эөөс гэм хорын хохиролд 2,972,850 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч С.Дад олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-14, Дугаар: 71
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, Ш.Эөөс 1,558,212 төгрөг гаргуулан С.Дад олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,414,638 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-12-28, Дугаар: 1085
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, өөрийн амьдралын нөхцөл байдлыг харгалзан нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 71 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч Ш.Э нь автомашин жолоодон явахдаа болгоомжгүй хууль бус үйлдлийн улмаас осол гаргасан нь Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 497.1-д зааснаар уг үйлдлээс нэхэмжлэгчид учирсан гэм хорыг арилгах үүргийг хариуцагч хүлээнэ.
- Нэхэмжлэгчийн эмчилгээ, сувилгаа, эм тарианы зардал нь хариуцагчийн гэм буруутай үйлдлээс үүссэн гэмтэлтэй шалтгаант холбоотой.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бодитоор харьцуулан үнэлж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан нь Иргэний хуулийн 505.1-д нийцсэн.
- Хариуцагчийн "ажил эрхэлдэггүй, орлогогүй" гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох хууль зүйн үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух