Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2018 оны 5 дугаар сарын 28-ны өдөр Баянзүрх дүүрэгт гал гарч, энэ галаас шалтгаалж нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгө шатаж хохирол учирсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.О нь "УБЦТС" ТӨХК-аас гэм хорын хохиролд 26,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "УБЦТС" ТӨХК нь гал өөр айлаас эхэлсэн, өөрсдийн цахилгааны утсанд богино холбоо үүсч гал гарах боломжгүй, нэхэмжлэгч хамгаалалтын зурвасыг зөрчиж шугамын доор байшингаа барьсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-07, Дугаар: 183/ШШ2020/02350
• Шийдвэр: Хариуцагч "УБЦТС" ТӨХК-аас 25,669,700 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Од олгож, үлдэх 330,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д зааснаар хариуцагчийн өмчлөлийн цахилгаан дамжуулагч утсанд богино холболт үүсч гал гарсан нь тогтоогдсон. Хариуцагч Эрчим хүчний тухай хуулийн 29.1.1, 29.1.6, 34.1, 34.1.3-т заасан үүргээ биелүүлснээ нотлоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-12-21, Дугаар: 2412
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "25,669,700" гэснийг "22,097,000" гэж, "330,000" гэснийг "3,903,000" гэж, 2 дахь заалтын "286,298" гэснийг "268,435" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Барилгын тухай хуулийн 4.1.1, Иргэний хуулийн 502.1-д зааснаар эрчим хүчийг агаараар дамжуулж буй цахилгааны шугамыг орчин тойрондоо аюултай зүйл гэж үзэхээр байна. Галын шалтгаан нь цахилгаан шугам тасарснаас үүссэн тул уг зүйлийг өмчлөгч хариуцагч гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй. Нэхэмжлэгчийн эзэмшилд хамаарахгүй хөрөнгийн хохирлыг хасч тооцсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-02-18, Дугаар: 210/МА2021/00140
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад "497 дугаар зүйлийн 497.1" гэснийг "502 дугаар зүйлийн 502.1, 502.2" гэж өөрчилж, шийдвэр, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гал гарсан шалтгаан нь хариуцагчийн өмчлөлийн, агаараар татсан эрчим хүч дамжуулж буй цахилгааны утсанд богино холболт үүсч, улмаар хайлан тасарч хялбар шатах материал дээр унаж гал дамжин тархсан нь тогтоогдсон.
• Иргэний хуулийн 497.1 дэх хэсэгт заасан гэм буруугийн үндсэн дээр хариуцлага хүлээлгэх нь Эрчим хүчний тухай хуульд заасан чиг үүргийг биелүүлээгүй гэх ерөнхий дүгнэлтэд үндэслэсэн нь учир дутагдалтай.
• Барилгын тухай хуулийн 4.1.1, Эрчим хүчний тухай хуулийн 3.1.9-д зааснаар эрчим хүчний барилга байгууламж нь инженерийн шугам сүлжээг агуулдаг.
• Эрчим хүчний тухай хуулийн 3.1.1, Галын аюулгүй байдлын тухай хуулийн 3.1.12-т зааснаар эрчим хүч болон түүнийг агаараар дамжуулж буй шугамыг орчин тойрондоо аюултай зүйл гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Иргэний хуулийн 502.1, 502.2-т зааснаар онцгой аюул учруулж болох зүйлийн өмчлөгч буюу эзэмшигч нь гэм буруутай эсэхээс үл хамааран бусдад учруулсан гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй. Иймд хариуцагч "УБЦТС" ТӨХК нь уг аюултай зүйлийн өмчлөгч, эзэмшигчийн хувьд гэм хорыг хариуцах үүрэгтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн өөрийнх нь өмчид учирсан хохирлын хэмжээг үнэлгээний тайланд үндэслэн тогтоосон нь зөв.
• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд Иргэний хуулийн 497.1 дэх хэсгийг 502.1, 502.2 дахь хэсгээр өөрчилж, хууль хэрэглээний алдааг залруулсан.