📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М Т" ХХК нь "Ш У" ХХК-аас түрээсийн байрын засварын зардал, хохирол, барьцааны мөнгө гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч түрээсийн төлбөр гаргуулах, байрыг эх хэлбэрт оруулан хүлээлгэн өгөхийг даалгуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргажээ.
- Нэхэмжлэгч: "М Т" ХХК - Түрээсийн гэрээг хууль бусаар цуцалсан, гүйцэтгэсэн засварын зардлыг төлөхийг шаардав.
- Хариуцагч: "Ш У" ХХК - Түрээсээ хугацаандаа төлөөгүй тул гэрээ цуцлах үндэслэлтэй, засварын зардлын хэсгийг эс зөвшөөрч, байрыг эх хэлбэрт оруулан өгөхийг шаардав.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-07, Дугаар: 181/ШШ2020/02497
- Шийдвэр: "Ш У" ХХК-аас 52,824,702 төгрөг гаргуулж "М Т" ХХК-д олгох, 36,417,050 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: ИХШХШТ-ийн 56.2, 60.1, ИХ-ийн 160.1.1, 160.3, 289.2.5, 227.1, 295.1, 295.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-30, Дугаар: 57
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
- Үндэслэл: ИХШХШТ-ийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-02-01, Дугаар: [дугаар байхгүй]
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг түрээслэгчийн буруугаас цуцалсан, засварын зардлыг нэхэмжлэх эрхгүй гэв.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй, доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Түрээсийн гэрээг түрээслэгчийн буруугаас биш, харилцан зөвшилцсөн үндэстэй дуусгавар болсон гэж үзнэ.
- Түрээсийн төлбөрийн зөрчил ялимгүй, хугацаанд нь арилгасан тул гэрээг нэг талын санаачилгаар шууд цуцлах үндэслэлгүй.
- Засварын зардал нь салгаж авах боломжгүй тул төлөх үүрэг үүснэ. Барьцааны мөнгө нь үндсэн шаардлага дуусгавар болсон тул буцаан олгогдоно.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн түрээсийн төлбөр шаардах шаардлага хууль зүйн үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух