Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.Г нь хариуцагч Б.Э-д холбогдуулан байгуулсан 2019.07.25-ны 3 гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцож, үл хөдлөх эд хөрөнгө, газар, компанийн хувьцааг буцаан шилжүүлэхийг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Г - Гэрээг 140 сая төгрөгийн үнийн дүнг халхавчлах зорилгоор 50 сая төгрөгөөр хийсэн хэлцэл гэж үзэн хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Б.Э - Гэрээг хуульд заасан журмын дагуу хийсэн, татвар бага төлөх зорилгоор үнийг бууруулсан нь хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд хамаарахгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-08-12, Дугаар: 898
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-09-23, Дугаар: 104
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Б.Батмандах
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийн хууль хэрэглээний алдааг засаж, нэхэмжлэлийг хангахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангахгүй орхиж, хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулан магадлалыг өөрчилсөн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.38, 56.4 (засварласан хуулийн заалт).

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2023-01-09, Дугаар: 2289
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Б.Батмандах
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шийдвэрийг хууль буруу тайлбарласан гэж үзэн өөрчлөхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Хяналтын гомдлыг хангахгүй орхиж, давж заалдах шатны магадлалын техникийн алдааг засч, хэвээр үлдээв.

📄 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэлцэл хийгч талууд нь худалдах, худалдан авах хэлцлээс өөр хэлцэл хийгээгүй, гэрээний үнийн дүн зөрүүтэй байгаа нь хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд хамаарахгүй.
• Нэхэмжлэгчийн маргаж буй "халхавч хэлцэл" нь хуулийн 56.1.3-т заасан "өөр хэлцлийг халхавчлах зорилгоор хийсэн хэлцэл" биш, харин татвар бага төлөх зорилгоор үнийг бууруулсан тохиролцоо юм.
• Давж заалдах шатны шүүх хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан нь зөв бөгөөд хяналтын шатны шүүх энэ шийдвэрийг хэвээр үлдээв.