📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.Г нь хариуцагч Б.Э-д холбогдуулан байгуулсан 2019.07.25-ны 3 гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцож, үл хөдлөх эд хөрөнгө, газар, компанийн хувьцааг буцаан шилжүүлэхийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Г - Гэрээг 140 сая төгрөгийн үнийн дүнг халхавчлах зорилгоор 50 сая төгрөгөөр хийсэн хэлцэл гэж үзэн хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.Э - Гэрээг хуульд заасан журмын дагуу хийсэн, татвар бага төлөх зорилгоор үнийг бууруулсан нь хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд хамаарахгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-08-12, Дугаар: 898
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-09-23, Дугаар: 104
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Б.Батмандах
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийн хууль хэрэглээний алдааг засаж, нэхэмжлэлийг хангахыг хүссэн.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангахгүй орхиж, хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулан магадлалыг өөрчилсөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.38, 56.4 (засварласан хуулийн заалт).
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-01-09, Дугаар: 2289
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Б.Батмандах
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шийдвэрийг хууль буруу тайлбарласан гэж үзэн өөрчлөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Хяналтын гомдлыг хангахгүй орхиж, давж заалдах шатны магадлалын техникийн алдааг засч, хэвээр үлдээв.
📄 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэлцэл хийгч талууд нь худалдах, худалдан авах хэлцлээс өөр хэлцэл хийгээгүй, гэрээний үнийн дүн зөрүүтэй байгаа нь хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд хамаарахгүй.
- Нэхэмжлэгчийн маргаж буй "халхавч хэлцэл" нь хуулийн 56.1.3-т заасан "өөр хэлцлийг халхавчлах зорилгоор хийсэн хэлцэл" биш, харин татвар бага төлөх зорилгоор үнийг бууруулсан тохиролцоо юм.
- Давж заалдах шатны шүүх хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан нь зөв бөгөөд хяналтын шатны шүүх энэ шийдвэрийг хэвээр үлдээв.