ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас экскаватор түрээслэсний төлбөр болон хүү/торгууль гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны тохиролцоонд алданги, торгуулийн талаар заагдаагүй, гэрээний эд хөрөнгө нь доголдолтой байсан зэрэг үндэслэлээр давж заалдсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээг эд хөрөнгө хөлслөх харилцаа гэж үзсэн нь зөв болохыг тэмдэглэв. Гэрээний үнийг тохирсон хэмжээгээр тогтоож, алдангийн талаар хариуцагчаас нотлох баримт ирүүлээгүй тул түүнийг төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэлээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үнийг тохирсон хэмжээгээр тогтоох, гэрээний нөхцөлийн утгыг бусад хэсэгтэй харьцуулан тодорхойлох, талууд гэрээний алданги, торгуулийн талаар нотлох баримт гаргаж өгөх үүрэгтэй байсан боловч хариуцагч энэ үүргээ биелүүлээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэсэн дүгнэлт хийжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух