ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас учруулсан гэм хорын хохиролд мөнгө гаргуулахаар шаарджээ. Хариуцагч нь осол нь нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдлээс үүдэлтэй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчид 3,492,000 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,822 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүсч гомдол гаргав. Хариуцагч нь шинжээчийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдлыг тусгаагүй, эргэлзээтэй гэж үзжээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүхээс осол гарсан шалтгаан, нөхцөл байдлын талаар дахин шинжээч томилох шаардлагагүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль хэрэглээний хувьд учир дутагдалтай боловч ноцтой зөрчил биш гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив. ҮНДЭСЛЭЛ: Замын хөдөлгөөний дүрмийн зөрчсөн нь тогтоогдсон, автомашинд учирсан эвдрэл гэмтэл нь хариуцагчийн буруутай үйлдэл, зам тээврийн ослын улмаас үүссэн нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон. Хариуцагчийн гаргасан гомдол, нотлох баримтууд нь хуулийн хүчин төгөлдөр байдал, хангалттай үндэслэлгүй байв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух