ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Г" ХХК нь "М" ХХК-д холбогдуулан лизингийн төлбөрийг тогтоолгох, дугаарыг өөрийн нэр дээр шилжүүлэхээр нэхэмжилсэн. "М" ХХК нь үйлчилгээний болон гар утасны төлбөр гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: "Г" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, "М" ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж, "Г" ХХК-аас 3,376,741 төгрөг гаргуулж "М" ХХК-д олгох шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: "Г" ХХК-ийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргасан. Гомдолд төлөөлөгчийн итгэмжлэл, нэмэгдүүлсэн шаардлага, төлбөр тогтоосон үндэслэл, дугаар шилжүүлсэн байдал зэрэг асуудлаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Энэ хэсэгт дурдагдсан мэдээлэл алга.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээг Иргэний хуулийн зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа гэж үзсэн нь үндэслэлтэй. "Г" ХХК-ийн лизингийн төлбөрийг тогтоолгох шаардлага тодорхой бус, эрх зүйн үр дагаваргүйгээр тогтоолгохоор гаргасан тул хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв. "М" ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсэг үндэслэлгүй байсан бөгөөд гар утасны төхөөрөмжийн үнийг тодорхойлсон гэрээний стандарт нөхцөл тодорхой бус байдал, нотлох баримтын үнэлгээг үндэслэн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух