ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ц.Мэ нь “НК” ХХК-тай байгуулсан арилжааны гэрээний дагуу 191,654,400 төгрөг гаргуулах, гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шаардлагаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч “НК” ХХК нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн авахгүй гэж тайлбарлаж, нэхэмжлэгчтэй байгуулсан гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоож, нэг орон сууцны өмчлөх эрхийг компанидаа шилжүүлэхийг шаардсан сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: “НК” ХХК-иас 191,654,400 төгрөг гаргуулж Ц.Мэд олгох, хариуцагчийн гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөрүүтэй, нотлох баримтыг зохих ёсоор үнэлээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагчийн өмгөөлөгчийн эрх ашгийг хангаагүй хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, талуудын эрх тэгш байдлыг хангаагүй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх тогтоогдоогүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад өмгөөлөгчийн хэргийн материалтай танилцах, хууль зүйн туслалцаа авах эрхийг хангаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4, 6, 34 дүгээр зүйлийг зөрчсөн гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух