ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үйлчилгээний талбайн өмчлөх эрхийг тогтоолгох, эсхүл талбайг чөлөөлүүлэх тухай иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээний дагуу төлбөрөө төлсөн ч талбайгаа авч чадаагүй, гуравдагч этгээд уг талбайг өөрийн өмчлөлд бүртгүүлсэн нь маргааны гол үндэслэл болсон.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн 430 м.кв талбайн өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлагыг хангаж, гуравдагч этгээдийн талбайг чөлөөлүүлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гуравдагч этгээд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль, баримтаас зөрүүтэй гарсан, талуудын байгуулсан эвлэрлийн гэрээг буруу үнэлсэн хэмээн гомдол гаргасан. Шүүх гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх дурдагдаагүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээний дагуу төлбөрөө бүрэн хийж гүйцэтгэсэн тул хуулийн дагуу өмчлөх эрхтэй. Гүйцэтгэгч нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлд шилжүүлэх үүргээ биелүүлэлгүйгээр, бусдад төлөх өрөнд тухайн талбайг барьцаалж, улсын бүртгэлд оруулсан нь бусдын өмчийг барьцаалах, хууль бусаар эзэмшихтэй холбоотой. Гуравдагч этгээдийн өмчлөх эрхийн бүртгэл нь гэрээний үүрэг болон хууль ёсны үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух