ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь үл хөдлөх хөрөнгө бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, хөрөнгөө буцаан авахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь уг гэрээ нь бодит байдал дээр худалдах-худалдан авах гэрээ байсан бөгөөд татвараас зайлсхийх зорилготой байсныг нотлон, орон сууцанд хийсэн зардлаа гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Үл хөдлөх хөрөнгө бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоож, хөрөнгийг буцаан шилжүүлэхийг даалгаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний алдаа гарсан, сөрөг нэхэмжлэлийг бүрэн хангаагүй хэмээн гомдол гаргасан.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: (Энэ хэсэгт хамаарах мэдээлэл байхгүй.)
ҮНДЭСЛЭЛ: Бэлэглэлийн гэрээ нь бодит байдал дээр худалдах-худалдан авах гэрээг халхавчлах зорилготой, татвараас зайлсхийх зорилготой байсан нь тогтоогдож, Иргэний хуулийн 56.1.3-т заасны дагуу хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх үндэслэлтэй. Худалдах-худалдан авах гэрээг халхавчлах зорилгоор хийсэн тул анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээнд өөрчлөлт оруулсан. Хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн улмаас учирсан зардлыг гаргуулах шаардлага үндэслэлтэй боловч, зардлын хэмжээг зохистой тогтоосон.
