ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу 15,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь энэхүү мөнгийг хамтран ажиллах зорилгоор авсан, зээл биш гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 15,000,000 төгрөг гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэсгийг шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн гэж гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй байх тул өөрчлөлт оруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд зээлийн гэрээ байгуулсан нь нотлогдсон ч, гэрээнд алданги заагдаагүй байхад анхан шатны шүүх алдангийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуульд нийцээгүй. Мөн эрэн сурвалжлахтай холбоотой улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөрийг нотлох баримтгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух