ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын үйлчилгээний төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь зээлийн мөнгө аваагүй, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр албадан гарын үсэг зуруулсан, үндсэн зээлдэгч нас барснаар үүрэг дуусгавар болно гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн зохицуулалтыг баримтлан хариуцагчаас нэхэмжлэл гаргасан бүх төлбөрийг гаргуулах шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч болон түүний өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, үндсэн зээлдэгч нас барснаар үүрэг дуусгавар болсон, зээл авч ашиглаагүй, албадан гарын үсэг зуруулсан гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг бүхэлд нь хүлээж аваагүй боловч нотариатын үйлчилгээний төлбөрийг зээлийн үүрэгт оруулан тооцсон нь үндэслэлгүй гэж үзэж, зарим тооцоо, хуулийн хэрэглээг өөрчилж шийдвэрийг өөрчлөн баталжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Тэтгэврийн зээл нь хувийн орлоготой салшгүй холбоотой боловч зээлдэгч нас барснаар зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болох тохиролцоо гэрээнд байхгүй тохиолдолд хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлэх үүрэгтэй. Зээлдэгч нас барснаар тэтгэвэр авах эрх дуусгавар болсон нь зээлдэгч нас барснаар зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болох гэсэн үг биш, учир нь зээл нь тэтгэврийн орлогоос гадна бусад орлогоос төлөгдөх боломжтой. Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийг ашиглаагүй, албадан гарын үсэг зурсан гэх үндэслэлээр гэрээний үүргээс чөлөөлөгдөхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух